Niente più video 4K e nuove tecnologie per combattere il cambiamento climatico
Lo streaming di un programma televisivo in definizione standard può ridurre un po ‘le tue emissioni di carbonio, dicono gli scienziati della Royal Society del Regno Unito.
Lo streaming video 4K, noto anche come Ultra HD, su un telefono genera emissioni circa otto volte maggiori rispetto alla definizione standard (SD).
E, su un piccolo schermo, lo spettatore potrebbe anche non notare la differenza.
Le piattaforme e le autorità di regolamentazione dovrebbero limitare la risoluzione dello streaming e l’impostazione predefinita su SD, hanno esortato gli autori.
Il rapporto degli scienziati afferma che il contributo stimato della tecnologia digitale alle emissioni globali varia dall’1,4% al 5,9% del totale globale.
Un altro modo semplice per risparmiare energia è che le persone che ascoltano musica in streaming disattivino qualsiasi video di accompagnamento se stanno solo ascoltando, non guardando, dicono gli autori.
Stimano che tali piccoli spostamenti potrebbero far risparmiare fino al 5% delle emissioni di un servizio di streaming, una riduzione paragonabile a ciò che si ottiene eseguendo i server di YouTube su energia rinnovabile.
Conserva i telefoni più a lungo
Il rapporto suggerisce anche di possedere e utilizzare i dispositivi più a lungo prima di scambiarli, perché le emissioni create nella realizzazione di un nuovo dispositivo sono significative.
Alcuni dei numeri nel rapporto sono contestati.
Ma dice che se cambi il tuo telefono cellulare ogni due anni, la produzione rappresenta circa la metà di tutte le emissioni che genererà durante la sua vita.
Ma se le persone conservano i loro telefoni per quattro anni invece di due, tale contributo si riduce notevolmente.
Per lo stesso motivo, il rapporto afferma che l’acquisto di un dispositivo di seconda mano – o la condivisione di apparecchiature – riduce anche la quota delle cosiddette “emissioni incorporate”.
didascalia multimedialeGuarda: Puneet Pal Singh ha parlato con Ajit Melarkode, dell’azienda di cloud storage Rackspace, sui vantaggi e sui potenziali rischi della tecnologia.
Anche spostare i computer dai desktop domestici o aziendali al cloud può essere d’aiuto, perché il cloud consente modelli di utilizzo dei server più efficienti, in modo che non consumino energia quando sono inattivi.
Il ruolo delle aziende tecnologiche
Anche le aziende tecnologiche devono svolgere un ruolo, fornendo informazioni trasparenti sul consumo di energia dei loro prodotti e servizi digitali, raccomanda il rapporto.
“Ci sono molte strade per raggiungere lo zero netto [emissioni di carbonio], ma la tecnologia digitale ha un ruolo centrale da svolgere”, ha detto l’autore principale, il prof. Andy Hopper dell’Università di Cambridge.
“Dobbiamo stare attenti alla domanda digitale che supera le riduzioni delle emissioni di carbonio promesse da questa transizione”.
“Piccola frazione”
Un altro coautore del rapporto, la professoressa Corinne Le Querre dell’Università dell’East Anglia, ha dichiarato a BBC News: “Ad essere onesti, la tecnologia digitale è una piccola frazione delle tue emissioni rispetto, diciamo, volare anche una volta all’anno – ma ogni bit del risparmio di CO2 è significativo.
“Inoltre, stiamo cercando di spingere le persone a sfruttare la potenza del digitale per aiutare ad affrontare il cambiamento climatico.
“Il modo in cui riscaldiamo le nostre case, ad esempio, è una sciocchezza. Occupiamo una parte della casa ma riscaldiamo l’intera cosa. Possiamo curarlo utilizzando la tecnologia digitale.
Rivoluzione climatica imminente
“Dobbiamo assicurarci che la rivoluzione digitale supporti la rivoluzione climatica e al momento non riusciamo a farlo”.
Nuovi record vengono stabiliti in tutto il mondo a causa del cambiamento climatico e gli effetti negativi di questo cambiamento stanno già influenzando la produzione agricola in Europa, soprattutto nel sud. Nonostante alcuni progressi, il settore stesso deve fare molto di più per adeguarsi, soprattutto a livello di azienda , e le future politiche dell’UE devono essere progettate in modo da facilitare e accelerare la transizione in questo settore.
Hans Bruyninckx, direttore esecutivo dell’AEA
Secondo un nuovo studio, potrebbero volerci decenni prima che i tagli ai gas serra influenzino effettivamente le temperature globali. Il 2035 è probabilmente il primo in cui gli scienziati potrebbero vedere un cambiamento statisticamente significativo della temperatura, e questo solo se gli esseri umani intraprendono azioni drammatiche per combattere il cambiamento climatico.
PREPARATI PER IL LUNGO VIAGGIO
In particolare, il 2035 è l’anno in cui potremmo aspettarci di vedere risultati se passiamo dall’inquinamento normale a un percorso ambizioso che limita il riscaldamento globale a meno di 2 gradi Celsius, l’obiettivo stabilito nell’accordo sul clima di Parigi. Il mondo non è sulla buona strada per raggiungere questo obiettivo, quindi potremmo non vedere i frutti del nostro lavoro anche più tardi. Ciò significa che i responsabili politici devono essere pronti per il lungo periodo e dovremo essere tutti pazienti mentre aspettiamo che i cambiamenti che apportiamo ora abbiano effetto.
“Prevedo che questo tipo di disastro ferroviario arriverà dove facciamo tutto questo sforzo e non abbiamo nulla da dimostrare”, afferma l’autore principale dello studio, Bjørn Samset. “Ci vorrà tempo.”
Sarà tempo ben speso se riusciremo a ridurre le emissioni, anche se dovremo aspettare per vedere i risultati. Gli esseri umani finora hanno riscaldato il pianeta di circa 1 grado Celsius . Questo è già arrivato con più devastanti tempeste e incendi e ha costretto le persone dalla Louisiana alla Papua Nuova Guinea ad abbandonare le loro case mentre l’innalzamento del livello del mare inonda le loro terre. Anche mantenere il pianeta all’obiettivo dei 2 gradi comporterebbe il quasi annientamento delle barriere coralline del mondo. Prendendo in considerazione tutti gli impegni dei leader mondiali a lavorare insieme sul cambiamento climatico, stiamo attualmente andando verso il riscaldamento globale di circa 3 gradi Celsius sopra i livelli preindustriali.